ct fährt zu Loxone?

[SirWaldo]

Hallo,
gerade im Newsticker gelesen:
http://www.heise.de/newsticker/meldu...n-3230648.html

Gibts noch andere Zukunftshäuser in Kollerschlag?
Oder bringt die ct mal was zu Loxone, die sie bisher konsequent totgeschwiegen haben.

Servus

[Prof.Mobilux]

Wird ja mal Zeit.

[Thomas M.]

Kollerschlag braucht ja ein e-Auto um damit die wallbox zu testen

[SirWaldo]

War auch mein erster Gedanke

[Gast]

...bringt die ct mal was zu Loxone, die sie bisher konsequent totgeschwiegen haben

Illuminati? Lustige "Ansage", größere Keule geht wohl nicht noch? :-(
Selbst wenn es denn wirklich so wäre, schon 'mal etwas nachgedacht, warum nicht?

[BSiege]

Tatsächlich, unter Technology Review und Mac & i. Ich interessiere mich eher für Heise Security. Abwarten!

[Automation]

Na dann sehen die ct-ler endlich, dass es nicht 14 Apps braucht um ein Haus intelligent zu machen....

[hismastersvoice]

Na dann sehen die ct-ler endlich, dass es nicht 14 Apps braucht um ein Haus intelligent zu machen....

Das wussten sie auch vorher schon...
Ich bin sowohl CT Leser als auch Loxone Nutzer, aber auch Loxone ist nicht das einzig wahre System.

Leider muss ich im Augenblick 3 Apps nutzen.
1. Loxone
2. SqueezeCtl für Multiroom
3. TinyCam Pro für Videoüberwachung

Jetzt ließe sich die App für Squeeze sparen wenn ich den kpl. überteuerten und stromhungrigen Music-Server von Lox kaufen würde.

Aber man sieht das selbst bei bester Planung es nicht nur mit Lox geht.

Videoüberwachung ist zB leider nichts was mit Lox zu 100% zu realisieren.

Will damit nur sagen das der CT Bericht ein Witz ist, Loxone aber auch nicht perfekt ist.
Das sollte hier nicht schöngeredet werden.

[patriwag]

Meiner Meinung nach braucht es keine eierlegende Wollmilchsau, sprich eine App für alles. Die Hersteller sollten eben nur darauf achten, dass ihre Produkte offene Schnittstellen hat und sich mit anderen Systemen verbinden lässt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Prof.Mobilux]

Die Hersteller sollten eben nur darauf achten, dass ihre Produkte offene Schnittstellen hat und sich mit anderen Systemen verbinden lässt.

[OFFTOPIC UND FLAME WAR ON]

Das ist sicher ein schöner Traum, wird aber wohl nie zu 100% kommen. Loxone ist da ja schon sehr offen (weil sie es am Anfang sein mussten). Mittlerweile bringen Sie immer mehr eigene Produkte und verschließen sich immer weiter.

Bei anderen Herstellern ist das schon immer so gewesen. Und in anderen Branchen ebenso üblich (schon mal probiert einen BMW-Motor in Deinen VW Golf einzubauen?).

[OFFTOPIC UND FLAME WAR OFF]

[hismastersvoice]

Ist ja auch logisch, man will ja selber Geld verdienen.
Dagegen spricht ja auch nicht, aber für Dinge man selber nicht im Angebot hat sollte man dann doch Schnittstellen anbieten.

Loxone ist nach wie vor eines der offensten Systeme, und deswegen habe ich mich auch dafür entschieden.
Ich hoffe das Loxone daran nichts ändert, den damit sind sie groß geworden, bzw. habe wir sie groß gemacht

Ich denke ein Haus was (alles) viel automatisch machen soll, muss ein Grundsystem haben das eben mit diversen Herstellern zusammenarbeitet.
Deswegen fand ich die Idee von IPSymcon oder FHEM sehr gut, aber durch den Aufwand des programmierens doch nicht Massen tauglich.
Aber die Basis wäre die richtige um alles unter ein System zu bringen.

[Prof.Mobilux]

Loxone ist nach wie vor eines der offensten Systeme, und deswegen habe ich mich auch dafür entschieden.

100% Zustimmung.