96% Arbeitsspeicherbedarf.....was tun?

[FRECH]

Hallo Forummitglieder!

Ich bin jetzt laut Miniserver bei 96% Arbeitsspeicherbedarf angelangt.

Leider wird es sich knapp nicht ausgehen, dass ich alles programmieren kann.

Wisst ihr vlt, was besonders arbeitsspeicherintensiv ist?

beste Grüße

[AlexAn]

Zum aufräumen ist die Projektanalyse als Leitfaden gar nicht mal so schlecht.

Letzendlich wirst du aber einen 2.Miniserver als Clienten brauchen wenn du nicht runter kommst.
Mein Go kümmert sich zum Beispiel nur um den Loxberry und irgendwelche Abfragen. Das Gateway ist nur für die wichtigen Sachen im Haus zuständig.

[hismastersvoice]

Zum aufräumen ist die Projektanalyse als Leitfaden gar nicht mal so schlecht.

Letzendlich wirst du aber einen 2.Miniserver als Clienten brauchen wenn du nicht runter kommst.
Mein Go kümmert sich zum Beispiel nur um den Loxberry und irgendwelche Abfragen. Das Gateway ist nur für die wichtigen Sachen im Haus zuständig.

Kann ich nur bestätigen, ich bin auch schon seit einiger Zeit bei auf einem 2 MS.
Dabei habe ich es so gemacht das alles wichtige wie Licht/Heizung/Beschattung auf dem ersten MS läuft, alles andere auf dem 2.
Fällt das Gateway einmal aus, würden alle wichtigen Funktionen noch laufen.

Noch eines schau nicht nur auf den Arbeitsspeicher, wichtig ist auch die Auslastung der CPU im Monitor.
Die 96% erreichen sich anhand der verwendeten Objekte, muss aber nicht heißen das 96% nun schlimm sind.

[FRECH]

Rasche und kompetente Hilfe!

Die Auslastung der CPU habe ich überhaupt noch nicht beachtet. Werde ich gleich mal checken.

Man(n) schaut zuerst, dass alles Wichtige zuerst mal irgendwie läuft...zum Beispiel die Musik fürs Arbeiten =))

Scherz beiseite...

Nach euren Antworten bin ich mir sicher, dass ich als Nächstes mir einen 2. MS hole.

Vlt kann man es so aufteilen, dass einige Funktionen bei dem Ausfall von einem der Beiden, dann der andere übernimmt. Beim Licht wäre das z.B. interessant. Ich löse das jetzt mit der DMX Platine, die das macht. Beim Ausfall der MS dreht sie einfach das ganze Licht auf. Mit einem 2. Miniserver wärs natürlich eleganter, da der 2. die Bewegungsmelder mitnehmen könnte und das Licht so steuert, wie man es gerne hätte.

[scs]

also ehrlich rasche kompentente Hilfe ... sieht mehr eher als Werbung für Loxone aus

[Lenardo]

musste grad nochmal nachsehen, aber es ist tatsächlich das Loxone Forum, hier gehts um Loxone, dann wär ja jeder Beitrag Werbung für Loxone, ------
--- nachdenken schadet manchmal nicht

[FRECH]

also ehrlich....Ich habe das Problem, dass mein Miniserver anscheinend "zuwenig Leistung" hat...ist das jetzt Werbung - eher umgekehrt? Ich habe ein Problem und bin auf der Suche nach einer Lösung.

[Bullit]

scs Keiner zwingt dich hier zu sein. De Facto ist es aber die Wahrheit. Wenn der MS voll ist und am Ende seiner Kräfte, bringt halt leider nur ein zweiter etwas. Das kann dir nun schmecken, oder aber auch nicht. Jemandem zu unterstellen dass er Werbung macht ist glaube ich nicht sonderlich nett geschweige denn passend...

[orli]

also ehrlich rasche kompentente Hilfe ... sieht mehr eher als Werbung für Loxone aus

Was willst du uns sagen?

[Leo Kirch]

Gibt's hier auch jemanden, der den Miniservet ans Limit gefahren hat? Wo lag das Limit und was ist da passiert?
Ich hab auch sehr viele Objekte in der Programmierung...Arbeitsspeicherbedarf am Anschlag, aber die CPU-Last ist ok.

[FRECH]

Bedeutet am "Anschlag" 100%?

[Leo Kirch]

Mit einem kräftigen Sprung auf 98% nach dem letzten Update....😯
Davor waren es ohne weitere Änderungen knapp 80% vermute ich, kann es aber nicht genau sagen.

[AlexAn]

Soweit ich weiß wird er anfangen die Programmfrequenz von 100Hz herunter zu regeln um wieder Luft zu bekommen.

[hismastersvoice]

Die % sind nur Empfehlung, die CPU Last ist sehr wichtig.
Die Grenze zeigt sich wohl durch häufige Neustarts des MiniServer. Das habe ich schon mehrfach hier gelesen.

Ich hatte auf MS1 auch >90% und die CPU Last lag dauerhaft über 60 %. Hatte aber keine Neustarts des MiniServer. Da ich aber mit der Programmierung noch nicht an Ende war habe ich einen zweiten geholt.
Günstiger ist zB eine Go zu holen, da er ja nur für die Logik nötig ist.

[Dev]

Vor dem Update war ich bei 90% und nun bei 100%.
Ich merke aber keinen Unterschied alles funktioniert und läuft ohne Probleme weiter, ich denke auch das loxone einfach nur die maximal Objektzahl zur Berechnung des speicherst herabgesetzt hat warum auch immer.

[Gerrit]

Also es gibt Beispiele, die ohne Probleme mit 100% laufen, aber genauso auch Beispiele, die schon frühzeitig wegen Neustarts und eben hoher Auslastung dort einen 2. Miniserver benötigten. Also allgemein kein klares Bild und deswegen gibts auch keine klare Aussage. Ich denke auch am entscheidendsten ist CPU und RAM Auslastung. Eigentlich müsste man das wie bei einem Server machen, also CPU, RAM, Heap etc. monitoren. Hat das schonmal jemand gemacht zwecks Korrelation zu Abstürzen bzw. der Prozentzahl o.ä.?
Es war auch schonmal öfter von einem Watchdog die Rede, also wenn etwas längere Zeit nicht reagiert, wirds da auch Restarts geben.

[FRECH]

Da mit auf jeden Fall noch einiges fehlt werde ich mir einen zweiten Miniserver holen.

Ich hoffe man kann die beiden MS so verbinden, dass man nur eine App benötigt. Sonst wäre es schon sehr mühsam.

[AlexAn]

ja geht alles mit einer App
die 2 Miniserver sind dann per Netzwerk verbunden

[hismastersvoice]

Es geht auch mit einen MiniServer Go wenn es nur um Logik geht. CPU und RAM sind gleich

[FRECH]

Ich werde mir einen 2. Miniserver nehmen.

Und später einen 3. als "Ersatz" für die beiden, wenn einer mal defekt wäre.

[eisenkarl]

Kann mir mal jemand eine Config mit >90% zur Verfügung stellen?
Ich würde mir so ein Projekt gerne mal genauer ansehen

[cRieder]

Da würd ich mich anschließen, würd mir auch gern mal so ein Projekt anschauen.
@eisenkarl: Hast Du was bekommen ?

[Gerrit]

Solange keiner das Gegenteil sagt gilt für mich folgendes:
- Alle Nutzer im Forum, die sich einen zweiten Miniserver zugelegt haben oder gegen Miniserver 2 getauscht haben, haben dies proaktiv gemacht oder eben weil es allgemein zu langsam war oder sie "Angst" hatten. Nicht weil sie irgendwann dazu durch die 100% Auslastung o.ä. gezwungen wurden
- Es gibt keine Berichte, dass bei 100% etwas nicht mehr geht. Allgemein sind die Berichte zu ungeplanten Neustarts stark zurückgegangen, alls Fälle schienen auch nicht auf die Auslastung zurückzuführen bzw. wurde es nie als Ergebnis gemeldet
- Ich kenne nur einen einzigen Bericht außerhalb des Forums, da kam beim Speichern in den Miniserver aus der Config die Meldung "Ihr Programm ist zu groß, bitte reduzieren sie es" o.ä., ist aber schon Minimum 2-3 Jahre her und war also eine ältere Config Version. Das waren damals glaub auch 3500-4500 Elemente bei dem Nutzer

Am Ende werden die Prozentzahlen doch einfach nur die Summe aus den Objekten und dem für die Berechnung festgelegten Speicherverbrauch sein. Also bei jedem Baustein unterschiedlich und mit jeder Version ändert sich der theoretische Platzbedarf.
Wenn man Langweile verspürt, kann man dem auf den Grund gehen Da aber Loxone selbst hier nur wenig Infos preisgibt, lässt es doch eher auf proaktive Verkaufsförderung schließen (bzw. proaktiv damit es auch möglichst wenig Supportfälle gibt, weil ein wenig ausgelasteter Miniserver wird wahrscheinlich auch mit schlechten Programmierungen im Bezug auf Virtuelle Ausgänge/PicoC/Polling/Port-Weiterleitung etc. besser umgehen können)