Loxberry - VM-Image

[Leigh]

Erster Eindruck vom neuen VM_Image is gut.
Plugins sind installiert, und ich werde die Tage mal anfangen meine ganzen Systeme zu konsolidieren.
Wenn der Test durch is, is das alles perfekt und verdammt schnell...

[Gast]

Kleines Update zum Thema Plugins: neben dem Backup-Plugin habe ich das Wunderground-Plugin installiert. Läuft absolut sauber und lässt sich einwandfrei in Loxone einbinden.

[Leigh]

So, meine vorherige FHEM Umgebung (VM_Image) hab ich nun schon mal portiert.... läuft...
Einige Kleinigkeiten ins Web gepackt, test aber erst ab Mittwoch...
Bis dahin noch nicht produktiv. Wenn jetzt noch wer die OCCU portiert....

Ich muss morgen für ein paar Tage weg.
Coasterjunkie. Ich flieg mal kurz nach Spanien und geh in den Port Aventura.

[Gast]

Wie sieht eigentlich der recourcenbedarf der der VM aus?
ich habe hier ein PCEngines APU2C4 mit VMware 6u2 laufen, das Board hat aber halt nur 4GB RAM, wovon VMWare schon 1,3GB belegt. Als CPU läuft da ein Quadcore 1GHz AMD.
Zur Zeit läuft da eine AskoziaPBX (1Core,1GB-RAM) und ein kleiner Webserver drauf.

[Gast]

Die Serverlast ist minimal, hängt natürlich auch ein wenig von der Anzahl Plugins ab. Bei mir laufen Wunderground und Miniserver-Backup. CPU: 12 MHz, RAM: 684 MB (von 1 GB zugewiesen), HDD: 4,18 GB (von 8 GB zugewiesen). Alles im Rahmen. Generell kann man aber bei virtuellen Umgebungen davon ausgehen, dass man nur viel RAM braucht. CPU-Load kommt nur bei wirklich rechenintensiven Anwendungen aus. Dazu gehören NICHT: Webserver, kleine Datenbanken (z.B. für Statistiken), NAS Server, etc.
Was Leistung zieht sind VMs mit: Grafikanwendungen (z.B. virtualisierte Spiele-PCs), Multimedia-Server welche den Videostream umrechnen und aufbereiten (z.B. Plex, TVheadend etc. - je nach Setup).
Ich hoffe, das gibt ein paar Anhaltspunkte.

[Gast]

Guten Tag,

ich bin auch stolzer besitzer Eines Loxone Mini Servers und beginne gerade mich mit dem Loxberry auseinander zu setzten.

Leider habe ich kein VM Image für die Hyper-V Plattform gefunden und deswegen das VM Ware Image in VHD für Hyper-V konvertiert.

Besteht vlt. bei anderen der Bedarf nach diesem Image dann könnte ich das gerne zur verfügung stellen und somit anderen die Arbeit ersparen.


PS: VIELEN DANK für die Entwicklung des Loxberry!

[svethi]

Hallo JaPe,

das ist bestimmt auch für Andere interessant. Kannst Du das nicht im Loxberry-Wiki "verewigen"? Dann wäre das alles beieinander.

Gruß Sven

[HIS-Loxone]

leider bekomme ich es nicht auf meinem Knapp TVS6721 installiert. bekomme immer nur denn Fehler das ich es noch einmal versuchen soll

[Prof.Mobilux]

Gast würde ein Wiki Artikel auch gut finden! Wenn es kompliziert ist kann ich das Inage auch gerne auf den Downloadserver packen.

[Gast]

Anbei der Wiki Eintrag

http://www.loxwiki.eu/display/LOXBERRY/Virtueller+LoxBerry+auf+der+Hyper-V+Plattform+betreiben

Prof.Mobilux ich kann dir natürlich die fertigen .vhd Dateien zur Verfügung stellen

[tholle]

Vielen Dank!

[Prof.Mobilux]

Scheint nicht so kompliziert zu sein das Image zu wandeln. Dann würde ich es nicht auf den Server packen - dann haben wir auch kein Thema es aktuell zu halten.

Danke für den Wikiartikel!

[orli]

Hi,

ich virtualisiere mit Virtuozzo und habe heute Abend das VMware Image in eine Virtuozzo-VM gewandelt. Zur Umwandlung musste ich allerdings das OVF in VMware Workstation importieren und dann die fertige VM auf meinen Server packen, da die Virtuozzo Tools nur ein .vmx + .vmdk konvertieren können.

Die Umwandlung verlief dann easy mit dem Kommando:

prl_convert loxberry.vmx --allow-no-os       
Failed to check updates for /usr/share/parallels-reconfiguration/reconfiguration.iso
Conversion progress: 100 %
Registering the virtual machine...
Running DVD reconfiguration...
The source third-party virtual machine was successfully converted to a Parallels virtual machine stored in /var/parallels/loxberry.pvm.

Nach dem booten hatte ich beim schreiben auf die Platte immer eine Kernel Fehlermeldung "kernel: sda1: WRITE SAME failed. Manually zeroing."
Diesen konnte ich mit Hilfe der Seite http://www.blackmanticore.com/cf4713...bf173976292c49 aber leicht lösen.

Loxberry ist also auch Virtuozzo kompatibel und rennt nun bei mir.

Grüße

[orli]

Kein Problem, falls Interesse besteht kann ich das Image gern hochladen.

[tholle]

Jupp, Interesse besteht!

[orli]

An wen muss ich mich wenden für eine Einbindung auf die Downloadseite?

[Eraser-FX-]

Hallo
Hat jemand Loxberry VM auf einem Openmediavault Server mit VirtualBox am laufen ?
Bei mir kommt Failed to query the remote session machine

Exception Object
(
[messagerotected] => Failed to query the remote session machine
[string:Exceptionrivate] =>
[coderotected] => 0
[filerotected] => /usr/share/phpvirtualbox/endpoints/lib/vboxconnector.php
[linerotected] => 2429
[trace:Exceptionrivate] => Array
(
[0] => Array
(
[file] => /usr/share/phpvirtualbox/endpoints/lib/vboxconnector.php
[line] => 951
[function] => remote_progressGet
[class] => vboxconnector
[type] => ->
[args] => Array
(
[0] => Array
(
[progress] => 371b72ff4cf5b2d4-0000000000000006
)

)

)

[1] => Array
(
[file] => /usr/share/phpvirtualbox/endpoints/api.php
[line] => 316
[function] => __call
[class] => vboxconnector
[type] => ->
[args] => Array
(
[0] => progressGet
[1] => Array
(
[0] => Array
(
[progress] => 371b72ff4cf5b2d4-0000000000000006
)

[1] => Array
(
[0] => Array
(
[data] => Array
(
[responseData] => Array
(
[progress] => 371b72ff4cf5b2d4-0000000000000006
[info] => Array
(
[completed] => 1
[canceled] =>
[description] => Importing appliance '/media/62f509df-990e-41ca-8b8b-dfbcb8df9666/NASDisk3/Daten/vloxberry_dev_current.ovf'
[operationDescription] => Importing appliance '/media/62f509df-990e-41ca-8b8b-dfbcb8df9666/NASDisk3/Daten/vloxberry_dev_current.ovf'
[timeRemaining] => Array
(
)

[timeElapsed] => Array
(
[days] => 17161
[hours] => 10
[minutes] => 45
[seconds] => 4
)

[percent] => 0
)

)

[success] => 1
[key] => 53474945cfd7ac0bf8114767c209c2a6
)

[errors] => Array
(
)

[persist] => Array
(
)

[messages] => Array
(
)

)

)

)

)

)

[2] => Array
(
[file] => /usr/share/phpvirtualbox/endpoints/api.php
[line] => 316
[function] => progressGet
[class] => vboxconnector
[type] => ->
[args] => Array
(
[0] => Array
(
[progress] => 371b72ff4cf5b2d4-0000000000000006
)

[1] => Array
(
[0] => Array
(
[data] => Array
(
[responseData] => Array
(
[progress] => 371b72ff4cf5b2d4-0000000000000006
[info] => Array
(
[completed] => 1
[canceled] =>
[description] => Importing appliance '/media/62f509df-990e-41ca-8b8b-dfbcb8df9666/NASDisk3/Daten/vloxberry_dev_current.ovf'
[operationDescription] => Importing appliance '/media/62f509df-990e-41ca-8b8b-dfbcb8df9666/NASDisk3/Daten/vloxberry_dev_current.ovf'
[timeRemaining] => Array
(
)

[timeElapsed] => Array
(
[days] => 17161
[hours] => 10
[minutes] => 45
[seconds] => 4
)

[percent] => 0
)

)

[success] => 1
[key] => 53474945cfd7ac0bf8114767c209c2a6
)

[errors] => Array
(
)

[persist] => Array
(
)

[messages] => Array
(
)

)

)

)

)

)

[previous:Exceptionrivate] =>
)

Vielleicht kennt sich damit jemand aus. Bin nicht so der Linux und VirtualBox Pro

Danke

[Gast]

Das muss ich leider passen, da ich zwar Openmediavault einsetze, aber für die Virtualisierung mittlerweile auf Proxmox (Linux KVM) gewechselt habe. Proxmox kann im Gegensatz zu VMware eine Grafikkarte durchreichen an die VM.

Was mich zum zweiten Punkt bringt: irgendjemand (ich will niemand zu nahe treten, aber mein Gedächtnis ist nicht gerade das beste ;-) ) fragte nach eine Linux-Container Version der Loxberry VM. Ich habe es getestet mit einem LXC Container in Proxmox. Leider lief das nicht so zufriedenstellend, auch das Exportieren des Containers ist nicht das Gelbe vom Ei. Zudem gibt es kaum Einsparungen bei den Resourcen. Lediglich bei VM-Größe auf der Platte kann etwas gespart werden. Wir reden hier aber von 2-3 GB, die man sich in Summe spart. Für mich heißt das: nicht mal ein Film von meiner Videosammlung in 1080p. Daher und wegen der unflexiblen Handhabung (zumindest bei Proxmox) habe ich das Thema Linux-Container für das Loxberry Image eingestellt. Zumal das Durchreichen von USB-Geräten (z.B. für Anwesenheitserkennung per Bluetooth) in einer echten VM (warum auch immer) besser funktioniert.

Ich werde aber beim nächsten Release des Loxberry wieder ein VM-Image kreieren.

[orli]

Container machen immer dann Sinn, wenn man viele identische Systeme auf einem Host ablegen will, bei uns im Hosting Umfeld z.B. Da spart man eine Menge HDD und auch RAM, wenn man Container anstelle von VMs nutzen kann - denn alle Systeme teilen sich den Kernel vom Host, wo hingegen bei Hypervisor Virtualisierung in jeder Instanz ein eigener Kernel installiert wird. Weiterhin lassen sich mit Containern wunderbar Templates basteln die einen Server fix und fertig installieren, in VMs ist das mit mehr Aufwand verbunden.
Geht es ums Durchreichen von Devices, scheiden Container per se aus, das können sie technisch (derzeit) noch nicht. Und für private Server mit 2-5 VMs pro Host sollte man auch mit VMs zu Rande kommen, von daher: richtige Entscheidung, Container benötigt man hier eher nicht.

[jodelkoenig]

Sodele ... ich habe Version 0.2.2 unter ESXi 6.5 im Einsatz und muss sagen "SUPI ... und Danke für die Bereitstellung".

Für mich ist das miniserverbackup- und wetter-plugin zur Zeit von Interesse. Ich freue mich auch schon auf das Statistik-plugin.

Eine Frage hätte ich: Wie werden Updates gemacht? Gibt es immer neue iso's oder können die Update Dateien vom Download-Server einfach eingespielt werden? Also zur Zeit die Zip für 0.2.3? Nicht, daß ich mir meine VM zerschiesse