HowTo: Wetterstation Froggit / Renkforce / Ambient Weather WH2600 / WH2601 / WS-1400

[olicat]

Hallo rage302,

Wenn ich den DP1500 auf customized server stelle und die Sensorwerte direkt zum Miniserver schicke, kann ich dann theoretisch wieder die Vorlage .xml von Christian Fenzl verwenden

ich habe das noch nicht probiert, kann das also auch nur theoretisch beantworten.
(ein paar Stunden spaeter - aber noch immer nicht probiert - bin derzeit 1300km vom Miniserver entfernt - sorry)
Ich habe mir das jetzt nochmal naeher angeschaut und muss womoeglich meine Aussage, dass das DP1500 von sich aus mit Loxone kommunizieren kann, revidieren.
Das XML von Christian funktioniert jedenfalls definitiv nicht.

Das uebliche procedere bei einem virtuellen http-Eingang ist offenbar, dass Loxone in einem zu definierenden Intervall (Abfragezyklus) eine Anfrage (URL) stellt. Die Rueckgabe kann dann mitttels Befehlserkennung in einzelne Felder zerlegt und den Loxone-Variablen zugewiesen werden.
Das DP1500-Wettergateway arbeitet im push-Verfahren, es wartet also nicht auf eine Anfrage von irgendwem, sondern sendet seine Daten von sich aus jeweils im festgelegten Intervall an den eingestellten (customized) Server.
Auf dem DP1500 laeuft auch kein Webserver, den man abfragen oder die Ausgabe triggern kann.

Sollte jedoch Loxone auch auf nicht selbst angefragte http-Meldungen reagieren, sind die entsprechenden virtuellen Eingaenge schnell gebastelt.
Das Wettergateway DP1500 kennt zwei Betriebsarten - Wunderground und Ecowitt. Je nach verwendeten Protokoll (ich empfehle Ecowitt) ist die Befehlserkennung fuer die virtuellen Inputs dann auch leicht unterschiedlich:

WU-Format:
ID=id&PASSWORD=key&tempf=41.0&humidity=97&dewptf=4 0.3&windchillf=41.0&winddir=172&windspeedmph=0.00& windgustmph=0.00&rainin=0.000&dailyrainin=0.150&we eklyrainin=0.197&monthlyrainin=1.209&yearlyrainin= 1.228&solarradiation=0.00&UV=0&indoortempf=74.8&in doorhumidity=38&baromin=29.695&soilmoisture=51&soi lmoisture2=49&lowbatt=0&dateutc=now&softwaretype=G W1000A_V1.5.4&action=updateraw&realtime=1&rtfreq=5

Ecowitt-Format:
PASSKEY=00010203040506070809101112131415&stationty pe=GW1000A_V1.5.4&dateutc=2019-12-24+22:29:23&tempinf=74.7&humidityin=38&baromrelin= 29.692&baromabsin=29.542&tempf=41.0&humidity=97&wi nddir=172&windspeedmph=0.00&windgustmph=0.00&maxda ilygust=4.47&solarradiation=0.00&uv=0&rainratein=0 .000&eventrainin=0.150&hourlyrainin=0.000&dailyrai nin=0.150&weeklyrainin=0.197&monthlyrainin=1.209&y earlyrainin=1.228&totalrainin=1.228&temp2f=71.96&h umidity2=43&temp3f=73.58&humidity3=41&soilmoisture 1=51&soilmoisture2=49&wh65batt=0&batt2=0&batt3=0&s oilbatt1=1.7&soilbatt2=1.7&freq=868M&model=GW1000_ Pro

Fuer die Aussen-Luftfeuchtigkeit waere die Befehlserkennung im WU-Format wie auch im Ecowitt-Format \ihumidity=\i\v.
Bei der Innen-Luftfeuchte gibt es aber Unterschiede, weil das Schluesselwort unterschiedlich ist:
WU: \iindoorhumidity=\i\v
Ecowitt: \ihumidityin=\i\v

Analog dazu waeren dann auch die anderen Eingaenge einzurichten.

Leichter - und getestet und vielfach im Einsatz - ginge es mit FOSHKplugin und der Uebertragung per UDP. Dieses Vorgehen reduziert zusaetzlich die Last auf dem Miniserver erheblich, weil der eben nicht staendig abfragen muss.

Weiss hier jemand, ob die virtuellen http-Eingaenge von Loxone auch bei nicht angefragten Meldungen funktionieren?

Gruss, Oliver

[hagor]

0-50m/s wird schon passen, auch wenn die obere Grenze etwas optimistisch erscheint. Bis 40m/s wird auch bei vielen andere Wetterstationen angegeben.
Rein technisch (bei ca 10cm Windraddurchmesser) komme ich überschlagsmäßig auf 4800rpm was einer Abtastrate von ~80Hz entspricht. Klingt nicht utopisch und je nach verbauter Elektronik und verwendetem Reed-Kontakt im Windrad durchaus möglich.

Langer Rede, kurzer Sinn, 100km/h+ sollten mit dieser Wetterstation durchaus messbar sein und vermutlich hatte es auf deinem Dach wirklich nicht mehr. Schon auf Wunderground nach Wetterstationen in deiner Nähe gesehen? Eventuell findest du da eine Station die du als Referenz heranziehen kannst.

Verwirrung deshalb, weil sowohl bei Conrad als auch bei Froggit auf der Website für den Messbereich

Windgeschwindigkeit 0 bis 50 m/s km/h

steht.

0-50 m/s kann ich mir schwer vorstellen
0-50 km/h kann ich mit meines Messwerten wiederlegen

[hagor]

Gast So verwirrend sind die Angaben auch nicht Laut den technischen Daten in der Anleitung liegt der Messbereich der Windgeschwindigkeit bei 0 bis 50m/s also umgerechnet 180km/h

Bei 180km/h kommt es dann wohl eher zu dem Problem, dass sich die Wetterstation mit eben der Geschwindigkeit vom ursprünglichen Montageort entfernt und sich ein neues Zuhause sucht

[rage302]

...danke ich werde meine Erfahrungen hier berichten.
Ev. warte ich noch auf das neue Produkt das froggit angekündigt hat, weil der Gateway vielleicht wieder einen vollwertigen LAN/RJ45 Anschluss hat, was mir mehr gefallen würde... weil "ein kabel ist ein kabel"
lG rage

Guten Morgen, ich habs jetzt nicht lassen können und doch gleich das Set bestellt -> https://www.froggit.de/product_info....sensensor.html

olicat Weils mir jetzt keine Ruhe lässt, hab ich eine Frage... Wenn ich den DP1500 auf customized server stelle und die Sensorwerte direkt zum Miniserver schicke, kann ich dann theoretisch wieder die Vorlage .xml von Christian Fenzl verwenden (https://www.loxwiki.eu/download/attachments/2687120/2018-09-25_VI_WH2600_AW_4.4.5%20V1.xml?version=1&modificat ionDate=1537906847000&api=v2)? Danke für deine Info.

lG rage

Weiß einer was die maximale Windgeschwindigkeit ist die die WH2600 messen kann?
Aus gegebenem Anlass war bei Sabine der Böen Max. Am Dach bei 100,8 km/h stehen geblieben, gefühlt würde es aber noch schlimmer. Sind die 100 km/h vielleicht Ende der Messskala? Die Angaben im Datenblatt sind verwirrend....

"ein kabel ist ein kabel"
Da kann ich dir nur Recht geben.
Aber der Funk zur Außeneinheit bleibt.....

Wenn die KNX nicht sooo unverschämt teuer wären

[rage302]

Die Hardware -Auswahl ist ok.
Lass dann mal von Dir hören, wie die native Anbindung ohne LoxBerry funktioniert.
Viel Erfolg!

Auf den LoxBerry würde ich aber schon wegen der Visualisierung des Wetters via Weather4Lox nicht verzichten wollen!
;-)

Oliver

...danke ich werde meine Erfahrungen hier berichten.
Ev. warte ich noch auf das neue Produkt das froggit angekündigt hat, weil der Gateway vielleicht wieder einen vollwertigen LAN/RJ45 Anschluss hat, was mir mehr gefallen würde... weil "ein kabel ist ein kabel"
lG rage

[olicat]

Die Hardware -Auswahl ist ok.
Lass dann mal von Dir hören, wie die native Anbindung ohne LoxBerry funktioniert.
Viel Erfolg!

Auf den LoxBerry würde ich aber schon wegen der Visualisierung des Wetters via Weather4Lox nicht verzichten wollen!
;-)

Oliver

[WowaDriver]

Hallo zusammen,

diese Info würde mich auch brennend interessieren. Das laute gejaule der Wetterstation scheint kein Einzelfall zu sein. Bei mir kann man das Windrad im gesamten Viertel hören.

Hallo Leute,
nun ne zerlegeanleitung habe ich jetzt nicht aber es ist eigentlich selbsterklärend. Man baut Stück für Stück auseinander bis man halt an die Welle kommt und anschließend anders herum wieder zusammen.

folgendes Lager hatte ich gekauft:

https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F371039736155

[rage302]

Okay danke für die Info. Ich hab bis jetzt noch nix mit dem loxberry gemacht, doch dein plugin sieht sehr mächtig aus.
Ich hab ev. vor, dass ich mich dieses Set kaufe -> https://www.froggit.de/product_info....sensensor.html
Dann versuche ichs mal ohne loxberry/plugins direkt in die loxone einzubinden. Wenn das nicht zufriedenstellend läuft, wirds dann die loxberry lösung werden.
lG rage

[olicat]

Jein.
;-)
Du kannst im DP1500 ein Ziel eintragen (customized server), an welches per http die Sensorwerte geschickt werden.
Ich präferiere aber den Einsatz von LoxBerry+FOSHKplugin+Weather4Lox und somit den UDP-Versand. Die virtuellen Eingänge liegen als Loxone-Vorlage vor. Und man kann mit den Wetterdaten dann noch viele andere Dinge anstellen.

Such mal im Forum nach FOSHKplugin oder sieh Dir das im Wiki an: https://www.loxwiki.eu/display/LOXBERRY/FOSHKplugin

Oliver

[rage302]

Oder eben das Froggit DP1500 mit Y-Wing-Aussensensor. Hat zwar nur WLAN. Lässt sich aber wunderbar mit Loxone verbinden. Und bietet zusätzlich die Unterstützung verschiedener weiterer Sensoren - etwa Bodenfeuchte oder Feinstaub.

Gruß, Oliver

Oh danke olicat das wusste ich nicht, dass das auch funktioniert. Ist die Anbindung in Loxone gleich wie bei WH2600(SE) per virtuelle http eingänge? oder hast du da weitere Infos dazu?
Danke sehr.
lG rage

[olicat]

Oder eben das Froggit DP1500 mit Y-Wing-Aussensensor. Hat zwar nur WLAN. Lässt sich aber wunderbar mit Loxone verbinden. Und bietet zusätzlich die Unterstützung verschiedener weiterer Sensoren - etwa Bodenfeuchte oder Feinstaub.

Gruß, Oliver

[ledchab]

kannst auch die Renkforce WH2600 z.B.von Conrad/Voelkner nehmen
ist m.e. auch besser weil nicht SE also noch mit Akku´s